ピア・メロディ『児童虐待と共依存 自己喪失の病』(内田恒久 訳、そうろん社)より
境界システムは目に見えない、三つの目的を持った象徴的な「壁」である。その目的は①私たちの領域へ他人が侵入したり、私たちを害することを防ぐこと②私たちが他人の領域へ侵入し、彼らを害するのを防ぐこと、そして③私たち各自に「私たちのあるがまま」の感覚を具体的に表現させることだ。
境界システムには二つの部分がある。外的境界と内的境界だ。
外的境界は、他人との間の距離を私たちに決めさせ、他人が私たちに触れるのを許したり拒んだりするのを可能にする。私たちの外的境界は、私たちの身体が他人の身体を傷つけるのも防ぐ。外的境界は二つの部分に分けられる。身体的境界と性的境界だ。私たちの外的身体的境界は、どの程度まで人を自分に近寄らせるか、また彼らが私たちに触れていいかどうかをコントロールする。
また、もし私たちに完全な外的境界があれば、他人の身体に触れていいかどうかの許しを求めることを知っているし、彼らに不快感を与えないようにあまり近寄り過ぎないように気をつける。同様に、私たちの性的境界は性的な距離と接触の度合をコントロールする。
内的境界は、私たちの思考、感情、行動を保護し、それらを機能させている。私たちが内的境界を働かせているときは、思考、感情、行動に責任を持つことが可能で、他人のそれとは区別ができ、私たちが考えたり、感じたり、行うことで他人を責めることはない。
内的境界があると、他人を操作したりコントロールせず、他人の思考、感情、行動に責任をとることもやめさせてくれる。
私は自分の外的境界を、私の上を覆っている鐘の形をした水差しに見立てて思い浮かべる。私が他人との距離や他人に触れることをコントロールするのに応じて、その外面は外に内にと移動する。内側にしか開かない小さな扉がついた防弾チョッキとして、私は自分の内的境界を思い浮かべる。扉を開けるか閉じたままにしておくかを私がコントロールしているのだ。
そしてこれらの境界を思い浮かべることで、私は他人の粗暴な行動、言い方、感情から意識的に自分を守っている。
境界のない人は他人の境界に気づかなかったり、敏感にはなれない。他人の境界を侵害し彼らを利用するような人は加害者と称される。ひどい加害者は身体を叩いたり性的に他の人(配偶者、子どもたち、友人)を襲うような、あくどい虐待者だ。
完全で柔軟な外的境界や内的境界があれば、自分の選択で自分の生活において親密な関係を持てるし、身体的に、性的に、情緒的に、知的に虐待されたり、あるいはスピリチャリティが損なわれることからは守られる(もっと力を持った大きな無礼者と突き合わない限りは)。
ひどい加害者による虐待の例は、少なくとも被害者や目撃者からはそれと認識するのは比較的容易だ。しかし、目立たない境界侵犯の例はそれほど明確ではない。
(中略)
境界は教える必要がある
とても幼い子どもたちには境界や虐待から自分を守ったり、他人に対して悪い態度をとるのを禁じる内的方法はまったくない。親は子どもたちを他人の(特に親自身の)侵害から守ってあげる必要がある。また親は丁寧に子ども自身の虐待的行動と対決する必要もある。最終的に、大人になるまでに子どもたちに健全で確固たる、かつ柔軟な境界を持つことを教え込むのは、この親の防護と子どもとの対決だ。
しかし、機能不全家族で育った人たちは一般的に様々な境界の障害で苦しんでいて、その障害は十分に防護されていないか、防護過剰のいずれかだ。養育的とは言えない育児を経験した結果、四つの基本的な障害が生じている。①境界がない、②損傷がある境界、③境界ではなく壁がある、④壁と境界欠落状態を行ったり来たりする。
境界のない人々は、境界を侵されているとか侵しているという感覚がない。そのような人は「ノー」と言ったり自分を守ることが困難だ。「それをやめて。触って欲しくない」とか「あなたの気持ちや考え、行動は私の責任ではない」と言う権利が自分たちにあるという明確な知識もなく、彼らは他人から身体的、性的、情緒的、あるいは知的に利用されるがままだ。
境界のない共依存者は防護を欠くばかりでなく、他人が共依存者に境界を設ける権利があることを理解する能力もない。それ故に、境界のない共依存者は何かまずいことをしているという自覚なしに、他人の境界に踏み込んでしまう。
犠牲者は虐待を受け、一方、加害者は虐待を行っているという点を除けば、犠牲者も共依存者である加害者も同じ問題を抱えている。長時間、この行動を意志の力でやめることはどちらもできない。完全なあるいは健全な境界の持ち主は、「成熟」した大人が虐待をやめられないとか犠牲者のままでいることなんて想像できないから、共依存の苦しみにとらわれている人に対してはほとんど同情がわかない。
損傷した境界システムには「裂け目」がある。損傷した境界を持った人は、ある時もしくはある人に対しては「ノー」と言って、限界を設定し自分を大切にすることができる。
しかし、他の時あるいは他の人に対しては、彼らは境界を設定する力がない。そのような男性や女性たちにとっては、ほんのひと時だけは防護が存在する。
例えばある人は、権力を持った人や配偶者、または彼らもしくは彼女の子ども以外の人とは誰とでも境界を設定できる。あるいは、疲れていたり、病気だったり、怯えたりしていない時だけ境界を設定することができる。
さらに、損傷した境界システムを持つ人たちは、他の人たちにも境界が存在するということには中途半端な認識しかない。特定の人たちやある状況下では彼らは加害者となり、他人の人生に干渉してコントロールしようとしたり操作しようとする。
p.39-45
【関連】
- 女性は少年をレイプできるか? あるいは少年は(年上の男性による加害行為以外に)被害を訴えることができるか? ~ 性的虐待を性的通過儀礼として捉えること
- セクシュアルハラスメントは「そのような関係」にある個人と個人の境界線の問題
- 少年への性的虐待は映画ではどう描写されているのか、あるいは何が描かれていないのか
- 性暴力における被害者非難と法的判断
- 反道徳性から性的自由に対する侵害へ ~ イタリアにおける「性暴力」の罪
- 秘密の開示 ~ 自分よりさらに助けを得られない立場にある年下の同胞を守るために
- 未成年の性犯罪被害者に対する公訴時効 ─ 日本、フランス、ドイツ、韓国の現状
- 性暴力にかかわる言葉を被害者の視点から定義しなおし、確立していくこと、語りはじめること、たどたどしくとも語りはじめること、沈黙をやぶったその声を大きく広く響き渡らせること
- ”自殺したいと思っていい。でも、実行はしないで” ~ 性暴力被害者の心の危機
- 児童虐待経験者の親密関係は飢えた者のように庇護とケアを求める衝動によって駆り立てられており、見捨てられるのではないか、搾取されるのではないかという恐怖につきまとわれる
- フランスにおける性交同意可能年齢の意味することと、夫婦間(親密圏)強姦の加重事由が意味すること
- ナポレオン刑法典における強姦罪から1980年12月23日の法律へ ~ フランス刑法における性犯罪の沿革
- 性的虐待の経験が被害者の性的指向を決めるわけではない
- 境界線 ~ 自分の感情的なスペース、自分の身体的なスペース
- 被害者が加害者から逃げるのではなく、加害者を被害者から切り離すこと
- パニック発作やフラッシュバックが襲ってきたときに
- 多重被害者 ~ 被害とは出来事というよりも、そのような状態である
- レイプが性行為の一種ではなく、暴力犯罪の一種になったとき
- わが子を虐待した加害者を赦すべきか?
- ”子どものころに性虐待を受けたあなたへ”
- 性的虐待順応症候群
- 加害者は自分の性的な強迫行動を防衛するために、それを正当化する巧妙な知的システムを発展させる ~ いじめと性的虐待
- なぜ子どもが犯罪被害に遭いやすいことが広く認識されてこなかったのか ~ 相殺される被害と加害
- 聖ディンプナ - 彼女はレイプ、強制的な結婚、近親姦に抵抗した、そして彼女は精神的な病を患った人たちの守護聖人になった
- 性的虐待被害者に強いられる金銭的負担
- 恐怖構造の引き金は簡単に引かれ、消すことが難しい
- 接触のない性的虐待 ー 性的悪用、セクシュアリティの乱用、境界侵犯
- 〈自分が信頼できる人を選んでよいのだよ〉という保証を被害者に与えること
- なぜ子どもへの性的虐待加害者の行動原理を知らなければならない必要に駆られるのか。それはこの社会ではこれまでずっと被害者の声が無視されてきて、そしてこれからも被害者やその家族、友人、知人、支援者たちがいないことを前提にした「組織的暴力」によって被害者と加害者が同列に置かれ、時にまるで被害者らの心の痛みよりも加害者の欲望を優先させるかのような要求を突き付けられ、それによって被害者たちがさらに、これまで以上に、沈黙させられてしまうからだ──そのような世界の中にあっても居場所を探さなくてはならないからだ。
- 性的虐待への反応 ー 侵入思考、過覚醒、悪夢、夜驚、麻痺、再体験、解離、健忘、フラッシュバック
- 「性的裏切り」「性的虐待」「近親姦」「トラウマ」
- ミーガン法の弊害
- ぼくの話を聞いてほしい
- 標的の充足力、標的への敵意、標的の脆弱性 ~ 被害者学の視点から
- 沈黙の共謀 ~ 「誰にも言うなよ」と加害者が強いる沈黙、被害者が守ろうとする沈黙、そして被害者が語れない環境を温存している社会全体が培養する沈黙
- 児童期に性犯罪被害に遭わなかった幸福な人たちにあわせて社会をつくるのではなく、児童性的虐待被害者たちが暮らしやすい社会にするよう配慮すること
- デート中の出来事──少年と少女の性暴力
- セックス・リング 同一の加害者の下で複数の被害者が抱いてしまう共犯意識
- 「被害者の責務でしょう、あなたたちがやらないと変わりませんよ」 ~ 「泣き寝入り」という言葉の暴力
- 子どもの性的虐待の理解 ~ 虐待の程度および虐待の性質
- 女性による男児への性的虐待という現実と、女性による男性あるいは少年への性的虐待は定義上不可能であるという誤った「男性的」世界観の間で
- 日本における少年への性的虐待に対する社会的認知
- 「なぜ私は加害者の弁護をしないのか」 ~ 性暴力と法
- 二次的被害によるPTSD
- 性暴力表現の社会問題化よる「調査者自身が受ける被害」
- 性暴力扇動商品による性の衝動化・中毒化
- 性暴力被害者に対する社会的物象化
- 性暴力扇動商品と性犯罪者処遇プログラム
- 性暴力扇動商品は、性暴力を消費者に扇動するのみならず、性暴力を容認し、無罪化する「社会通念」と判例傾向を促進する
- 「平等法」と「表現の自由法」は衝突へ向かっている。世界中において、「表現の自由」保障は、社会的不平等の問題や大幅な法的平等が必要であることなどに真剣に取り組むことをせずに発展してしまった
- クィアを標榜すればそれを望まぬ人たちに対して「性的な言動」を浴びせることが許されるのだろうか、クィアを標榜すればそれを望まぬ人たちに対して「直接的な性行為内容」をあらゆる場において受け入れるよう迫ることが許されるのだろうか、クィアを標榜すればそれを望まぬ人たちに対してペドファイルとその利害関係者の要求に従うよう恫喝することが許されるのだろうか